日本加油 ガンバ!o(￣へ￣o)(o￣へ￣)oガンバ!

若說全世界有那一個國家, 無時無刻的在準備應付國家級的重大災難

而且又是全體國民都願意配合付出的, 我想也只有日本了

這次日本又受到了大自然無情的肆虐, 一方面讓人感到無比的遺憾除

了為那些在不幸中喪失性命的人難過之外, 卻也讓我們看到了日本國

民優秀的一面

世界上有哪一個國家的人民在災難發生時, 在需要逃生時可以井然有

序? 在需要領取/購買物資時, 可以安安靜靜的排隊等待? 從前幾年各

地的發生的災害看來, 沒有一個國家可以像日本一樣

我很慶幸, 這次的災害不是發生在台灣, 不然照這次的規模..我不敢想

像我們的人民/政府會怎樣應對/處理, 在此只能祝福那些受災中的日本

朋友, 願你們平安度過難關, 相信以你們的能力, 可以很快就重建起來

的 (雖然說我感覺這樣說有點不妥 (>o<") )

日本加油!!! 祝你們平安!!!

日本の平安を祈ります

臺灣隨時可能發生大地震，為救自己一命， 請耐心細讀本文。

我的名字叫道格•庫普（Doug Copp）。我是世界上最有經驗的救援小組──美國國際救援小組（ARTI）的首席救援者，也是災難部的經理。 

本文中以下信息能在地震中挽救生命。 

我和曾經來自60多個不同國家成立的各種救援小組一起工作過，曾在875個倒塌的建築物裡爬進爬出。在聯合國災難減輕（UNX051-UNIENET）小組中我擔任了任期兩年的專家。從1985年至今，除非同時發生了多個災禍，我幾乎參與了每一次重大的救援工作。 


我們人為地摧毀了一座學校，和一個裡面有20個人體模型的房屋。10個人體模型用「蹲下和掩護」的方法，而另外10個模型使用我的「生命三角」的求生方法。 

模擬地震發生後，我們通過倒塌的碎石慢慢進入了建築物，並拍攝和記錄了結果。 

在一個可直接觀察到的，而且科學的條件下，這部電影拍攝了我使用的求生技術。結果顯示那些用「蹲下和掩護」方法的人存活率會是零，而那些使用「生命三角」的人能夠達到100%的存活率。上百萬的人已經在土耳其和歐洲的其他地方，還有美國、加拿大和拉丁美洲的電視節目裡看過這部片子。 

我曾進入的第一個建築物是在1985年墨西3地震中的一個學校。每個孩子都在課桌底下。每個孩子都被壓扁了。他們如果能在走道裡挨著他們的課桌躺下，就有生還的希望。我不知道為什麼孩子不在走道裡。那時，我不知道孩子們被教導要躲在某物體的下面。 

簡單地說，當建築物倒塌掉落在物體或家具上的屋頂的重力會撞擊這些物體，使得靠近它們的地方留下一個空間。這個空間就是被我稱作的「生命三角」。物體越大，越堅固，它被擠壓的餘地就越小。而物體被擠壓得越小，這個空間就越大，於是利用這個空間的人免於受傷的可能性就越大。 

下次，你在電視裡觀看倒塌的建築物時，數一數這些形成的「三角」。你會發現到處都有這些三角。在倒塌的建築物裡，這是最常見的形狀。幾乎到處都有。我培訓Trujillo（人口約為75萬人的地方）的消防部門，教導人們如何求生，如何照顧他們的家人，以及如何在地震中援救他人。 

Trujillo消防部門的救援總負責人是Trujillo大學的教授。他陪伴我同行，他說：「我叫Roberto Rosales，我是Trujillo的首席救援者。我11歲時，我被陷在一幢倒塌的建築物裡。就是發生在1972年的那場地震中，當時有7萬人死亡。我利用我哥哥摩托車旁的『生命三角』保住了生命。我的朋友們，那些躲在床下，桌子下的人都死了。（他列出了這些人的姓名、地址……）。我可以稱作是『生命三角』的活生生的例子，而我那些朋友是「蹲下和掩護」的例子。」 

道格觀察自救10項要領 

◣當建築物倒下時，每個只是簡單地「蹲下和掩護」的人都被壓死了，每次，毫無例外。而那些躲逃到物體，如桌子，或汽車下躲避的人也總是受到了些傷害。

◣貓，狗和小孩子在遇到危險的時候，會自然地蜷縮起身體。地震時，你也應該這樣做。這是一種安全的本能。而且你在一個很小的空間裡就可以做到。靠近一個物體，一個沙發，或一個大件，它僅受到了略微的擠壓，但在靠著它旁邊的地方留下了一個空間。

◣在地震中，木質建築物最牢固。木頭具有彈性，並且與地震的力量一起移動。如果木質建築物倒塌了，會留出很大的生存空間，而且，木質材料密度最小，重量最小。磚塊材料則會破碎成一塊塊更小的磚。磚塊會造成人員受傷，但是，被磚塊壓傷的人遠比被水泥壓傷的人數則要少得多。

◣如果晚上發生了地震，而你正在床上，你只要簡單地滾下床。在床的周圍會形成一個安全的空間。

◣如果地震發生了，而你正在看電視，不能迅速地從門或窗口逃離，那就在靠近沙發，或椅子的旁邊躺下，然後蜷縮起來。

◣當大樓倒塌時，很多人在門口死亡了。怎麼回事？如果你站在門框下，當門框向前或向後倒下時，你會被頭頂上的屋頂砸傷。如果門框向側面倒下，你會被壓在當中，所以，不管怎麼樣，你都會受到致命傷害！

◣千萬不要走樓梯，樓梯與建築物搖晃的頻率不同（它們和建築物的主體部分分別晃動）。樓梯和大樓的結構物發生不斷地碰撞，直到樓梯發生構造問題。人在樓梯上時，會被樓梯的台階割斷，這是很恐怖的毀傷！就算樓梯沒有倒塌，也要遠離樓梯，樓梯就像大樓的一樣會被損壞，哪怕不是因為地震而倒，還會因為承受過多的人群而坍塌。所以，我們應該始終首先檢查樓梯的安全，甚至建築物的其他部分並沒有被損壞。

◣儘量靠近建築物的外牆或離開建築物。靠近牆的外側遠比內側要好。你越靠近建築物的中心，你的逃生路徑被阻擋的可能性就越大。

◣當發生地震時，在車內逃生的人會因路邊墜落的物體砸傷，這正是Nimitz Freeway的路上所發生的事情。San Francisco地震的無辜受害者都呆在車內。其實，他們可以簡單地離開車輛，靠近車輛坐下，或躺在車邊就可以了。所有被壓垮的車輛旁邊都有一個3英尺高的空間，除非車輛是被物體垂直落下。

◣我發現，在報社或辦公室裡堆有很多報紙的地方，通常會好些，因為報紙不受擠壓。你在紙堆旁可找到一個比較大的空間。


美國國際救援小組（ARTI）網址：http://www.amerrescue.org/ 




另一派反駁生命三角, 參考看看:
http://www.guokr.com/article/12728/

「生命三角」的避難方式近年來在網路上流傳很廣，但地震時可不可以躲在桌下，這點其實是很有爭議性的，目前台灣、日本、和美國官方的防災訓練，仍教育民眾要躲在桌下。

維基百科中的Triangle of Life條目（http://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_of_Life ），裡面有關於生命三角避難法的批評，節錄部分如下：

According to United States Geological Survey, the Triangle of Life is a misguided idea about the best location a person should try to occupy during an earthquake.[10] Critics have argued that it is actually very difficult to know where these triangles will be formed, as objects (including large, heavy objects) often move around during earthquakes. It is also argued that this movement means that lying beside heavy objects is very dangerous.[11] Statistical studies of earthquake deaths show most injuries/deaths occur due to falling objects, not structures. Also, given that there are no warnings for earthquakes, you are more likely to be injured trying to move during an earthquake rather than immediately seeking a doorway, furniture, or near an interior wall. This strategy, combined with good engineering and educated search and rescue teams is the safest. The Triangle of Life theory encourages individuals to put themselves at far higher risk by seeking safe zones which they are unlikely to reach.

Mahdavifar et al. (2010) analyzed and compared both methods in detail, considering their application, the extent of people who are under the coverage, simplicity in transferring concepts, and the probability of reducing casualties and damage in developing countries such as Iran. Based on the results and observations, they concluded that duck and cover is still regarded as a better option for people during an earthquake.[12]

不想看英文版的人，也可以參考下面這篇「網路追追追」的追蹤報導：

網路追追追／地震來了　躲桌下死亡率98%？
2005/08/24 15:47
記者王以瑾／調查報導
原文網址：http://www.nownews.com/2007/11/15/515-1835283.htm#ixzz1GX3DauGC

哇！地震來了，該躲哪裡啊？小時候老師就教我們遇到地震要躲桌下避難，但網路上流傳著美國國際搜救隊隊長的地震保命守則，說躲桌下就死定了，死亡率高達98%，只有躲桌邊才能躲過震災，這是真的嗎？難道我們從小的觀念都是錯的嗎？

>>看原信：強烈地震發生時之保命之道

真的不能躲桌下嗎？如果真是這樣，國家地震研究中心在88年5月出版的地震防災手冊中，仍然教大家躲在桌下以避免受傷，而直到現在，所有單位在傳達地震避難守則時，仍然全部引用這本手冊，我們的國家明知道是錯誤觀念，還「死不悔改」？難道不知道傳達錯誤的觀念，會害死很多人嗎？

依據我們向中華民國搜救總隊查詢結果，美國國際救難總隊隊長道格卡普在民國86年時的確曾經到該隊演講，內容的確也如網路流傳，但一直要到88年發生九二一震災之後，這篇演講才受重視。1999年10月7日中國時報也曾報導了這篇網路轉寄信，標題是「地震來時不要躲在桌子下面」。不過內文並沒有對網路內容的正確與否做確認，只在文末說：「他的說法明顯和國內的作法不同，何者為是？尚待政府和專業工作者確認。」

從1999年到現在，我們並沒有找到多少「確認」的資訊。在這裡要謝謝網友「蔣不停」、「平凡人」幫我們找到「英文版」的內容，也就是美國救難總隊的網頁：
http://www.amerrescue.org/knowledge.htm

不過，問題並不在有沒有「原文」，而在於原文裡所提出的觀念。針對道格卡普提出的觀點，我們也請教了專家的意見。

國家地震研究中心簡文郁博士指出，地震躲哪裡最安全？要討論這個問題之前，先要排除掉那種會將房屋整個壓扁的大地震，因為就實際情況來說，屋頂整個垮下來，將所有傢俱壓扁，天花板直貼地面，躲哪裡都沒有用，幸好這種會導致房屋毀壞、屋頂整個垮下來的地震，一生也許遇不到一次，大部份的地震都只是虛驚一場，搖一搖就過了，有物品掉下來、甚至屋子半毀的震災，也許一生會遇到幾次，我們要談的避難，就是此類地震。

在建築物內，地震造成的災害大部分是物品掉下、混凝土塊剝落砸傷人，或是玻璃破掉劃傷人之類的傷害，防範此類危機，當然是躲在堅固的桌下才能避免，桌子可以幫你躲掉這些傷害，也不致於垮掉，而避免玻璃被擠壓破裂飛出，避難時也要儘量遠離大片玻璃。

而根據中華民國搜救總隊的答覆，躲桌下的確也是比較好的考量，尤其是學校的教室，像傳統的課桌椅，呈一個受力平面，若有30張桌子，就有120隻桌腳，萬一有天花板垮下來，桌子是有相當的承受力量，至於其他空間，如辦公室裡或是家裡，則因傢俱擺設、裝潢使用的材質不同，避難方式應因地制宜。

以家裡的環境來說，可以躲在桌下是不是也可以躲在床下？簡文郁說，相較於床，桌子的跨徑較短，受力較強，比較不會從中間斷裂，桌下應該是比床下好。

如果沒有堅固的桌子可躲該怎麼辦？樑柱是另一個選擇，但不可躲在橫樑下方，通常屋裡支柱的橫樑應該是呈十字形，要躲在十字形的空隙下，以方形柱來說，就是尖角的部分，並留意柱子的搖晃方向，避免橫樑倒下時造成傷害。

若是在睡覺時遇到地震該怎麼辦？答案是捲著棉被依靠床邊，姿勢要比床低，並以枕頭護頭，以避免物品砸下的災害。

說到這裡，大家應該有一個清楚的屋內避難觀念了：要躲避震災，每間房間的情況不同，但原則就是找一個比自己高的物體(採以低姿勢)，萬一有櫃子之類的大傢俱倒下來，可以幫忙擋住，保護人身安全，並要避免被掉落物品砸傷。

地震時要關瓦斯、電力、自來水、電源開關、打開房門嗎？簡文郁說，地震只有幾秒鐘的反應時間，要從房間衝到廚房關水電瓦斯，再行避難，那就太荒謬了，如果正在使用瓦斯水電，就順手關掉，若在門邊就將門打開，以免門變形後逃不出去，無論在哪一個空間，當然第一個反應就是保護自己，找一個安全的位置避難，所以，家庭的每個空間都有不同的避難位置，事先找好每個避難位置，才是保命之道。

說完室內的避難原則之後，我們再來談談屋外的避難。

地震來時要不要衝到屋外？由於每個空間的情況不同，簡文郁提供一些原則讓你自己做決定。

在一樓的人比較有可能逃出屋外，但要不要逃出，也要看自己所在的位置，以過去倒榻的建築物來說，騎樓往往是建築中最脆弱的部分，如果要衝過騎樓，最好立即做出決定，但若要衝出屋外，還要考慮會不會有車衝出，以及招牌、花盆掉落的危險，有時留在屋內反而比衝過騎樓安全。

由於人對於垂直搖晃比較不能適應，在地震時若是勉強跑下樓梯，很可能會摔倒造成其他傷害，況且地震發生的時間都很短，要由其他樓層跑到樓下再跑到戶外，中間遇到的風險反而比就地避難多，這些都要做為震災避難時的考量。

若是在停車場是不是該躲在兩車之間？台灣的停車場與美國停車場有一個很大的不同點，就是兩車之間的距離很窄，若是有個橫樑壓下來，兩車被壓扁時一起向旁擠壓，躲在中間的人反而會被擠死，此時，躲在車前反而是比較好的選擇。

若是開車在路上，由於地面搖晃，駕駛人難以掌握方向盤，很容易造成車禍，減緩車速，慢慢停下，以免後車追撞，但停車的位置要避免大型招牌掉落的危機，若沒有空曠地，留在車內反而可以得到一些保護。

簡而言次，根據我們的查證及專家的看法，基本上，網路上這封信的內容應該說是真的，但其內容只能做為避難的參考原則而非守則，實際避難，如前面所言，還是有一些因地制宜的部分。


後記：
台灣雖然位於地震帶，且從小就有防災演練，但令人訝異的是，對於地震避難的知識卻相當淺薄，這點政府主管當局實在責無旁貸，應該及早就防災觀念再加強教育宣導。防災應是因地制宜，畢竟每棟建築的設計與使用傢俱不同，避難原則只能提供參考，只有觀念正確才能提供最好的保命判斷，目前的地震防災手冊，反而愈說愈糊塗，讓大家無所適從，這篇「地震來時，你躲哪裡？」，就是因為顛覆從小的教育，且大家無法判斷其傳達的常識是否正確有用，才會如此廣泛流傳。

其實，寫這篇調查報告，就像中華民國搜救總隊在回答記者詢問時所言，壓力很大，怕說不清楚導致錯誤的判斷，而害了人。

人命關天，不可不慎，如果有任何避難的疑問最好問清楚，中華民國搜救總隊可以試試，www.rescue.org.tw/，國家地震研究中心www.ncree.gov.tw上有網路版的防災手冊，也許可以解答一些疑問，上面也有相關電話提供，都可以試試，但要獲得清楚的解答，一定要有耐心多方詢問，因為這篇調查就是這樣才得到答案，地震到底要躲哪裡，在一個飽受地震之苦的國家，答案竟然這麼難找，也算是開了眼界了。


2005年9月28日補述：
感謝暫居美國北加州的網友華欣來信補述，關於這個案件，他找到美國聯邦緊急救難署（FEMA）和美國紅十字會（Red Cross）的資料，兩者都強調地震時人若在室內，應立即壓低身子並找牢固的傢俱遮蓋自己。

美國聯邦緊急救難署網站資料
http://www.fema.gov/hazards/earthquakes/nehrp/hold.shtm
美國紅十字會網站資料
http://www.redcross.org/services/disaster/0,1082,0_583_,00.html

美國的闢謠言網站snopes.com也有查證過，結論是道格卡普這個人頗有爭議，建議大家還是應遵循美國聯邦緊急救難署（FEMA）和紅十字會（Red Cross）的倡導內容。參見：http://www.snopes.com/crime/warnings/triangle.asp

Restaurant City RCCheat03022011版

03/02/2011 維修修正版

注意: 本版只支援 Flash 10.2r152 以上版本

不能正常使用的朋友請至 Adobe 更新新版的 Flash Player (v10.2r152)

共有:

1. 7-11

2. 一秒出餐   自 Flash 10.2r152 修復

3. 一秒用餐

4. 客人行走加速 注意: 本功能自 03/11/2010 內部維修後非常容易造成斷線

5. 超級服務生

6. 經驗值高倍數

7. 來客速率

8. 在每日 Food Quiz 可暫停遊戲查解答功能

9. 超級服務生增加飛毛腿功能

支援版本 03/02/2011 Restaurant City 1.9.3 版

一秒出餐由於 PlayFish 本次改版似乎都對太快出餐做了防護, 一秒出餐會造

成斷線, 所以本次我先改為加速一倍出餐 (原本改為 4 倍, 但久了還是斷線 )

我這邊公佈的外部載點都可以直接外連啦, 要轉載的人不

用自己再另外傳到免費空間所有程式都一樣, 反正 XUN6

 這個空間本來就是免費使用的

下載  (XUN6 DOWNLOAD): RCCheat02032011.rar